경영,경제 자료 경제학 자료 경제 발전과 경제 제도 - 중국과 한국의 경제 발전 비교
[경영,경제] [경제학] 경제 발전과 경제 제도 - 중국과 한국의 경제 발전 비교
[경제학] 경제 발전과 경제 제도 - 중국과 한국의 경제 발전 비교
서론
한국은 한국 전쟁 이후 50년 사이에 기름 한 방울 나지 않는, 자원이 거의 전무한 상태에서 국제 사회에서의 위상과 역할이 비약적으로 성장해 왔다. 한국 경제는 1990년대 아시아의 4대 용이라 불리며 급속한 성장을 이루어 왔고, 지금은 IT강국이라는 이름아래 스마트 시대에 걸 맞는 성장을 지속해 오고 있다.
이런 한국의 경제 발전 과정과 중국의 경제발전에는 비슷한 점이 있어서 이에 중국 경제발전과정과 장단점을 살펴봄으로써 한국경제 발전의 과정을 비교해보고자 한다.
본론
-중국의 경제발전 과정
국민경제의 회복과 개조 시기(1949-1957)를 거쳐 중국정부는 먼저 국민경제를 회생시키기 위해 3년간에 걸쳐 3가지의 중대한 조치를 단행하였다. 관료자본의 몰수, 토지개혁의 완성, 재정의 통일이 그것이다. 이런 중대한 조치를 통해 중국정부는 전국의 경제망을 장악하고 경제 질서를 정비하여 생산력을 향상시켰다. 농공업 생산이 성장한 제 1차 5개년 계획 기간에 농업, 수공업, 자본주의 상공업에 대해서도 사회주의 개조를 단행함으로써 중국은 공유제경제가 주축이 되면서 다양한 경제형태가 병존하는 사회주의 경제제도를 수립하였다.
이렇게 중국은 우리가 잘 아는 사회주의 경제정책을 통해 자국의 경제를 유지해왔으나 최근에의 개혁 개방 정책의 강력한 실행으로 중국경제는 체제 면에서 과거 사회주의 경제정책으로부터 탈피하여 지속적인 성장을 이룩할 수 있었다. 이른바 중국식 사회주의 시장경제 체제라는 것이다.
농업은 여러 해 계속해서 풍작을 이루었고, 공업은 더욱 왕성하게 발전하였다. 대외무역은 빠르게 성장하고 시장은 활기를 띠었으며, 국력은 크게 증강되고 국민생활은 점진적으로 향상되었다.
다만 이러한 발전 속에서도 불가피하게 몇 가지 문제점이 나타나게 되었는데, 예를 들면, 공업생산의 초고속 발전, 고정자산 투자의 과대 규모, 소비자금의 고속 성장, 지나친 물가상승, 외화잔고의 하강, 불합리한 산업구조, 지역간 경제발전의 불균형, 사회주의 시장경제 체제의 미비, 일정한 절차의 불균형과 불안정 등이 문제시되었다.
그러나 중국정부의 적절한 조정을 통하여, 1990년대 이후 중국경제는 지속, 안정, 조화, 고속발전의 새로운 단계로 진입하게 되었다. 2001년 11월 10일 카타르 도하에서 열린 WTO(세계무역기구) 각료회의에서는 중국의 WTO 가입을 공식 승인하였으며, 이로써 중국은 WTO 가입을 위한 15년간의 대장정을 끝내고 마침내 세계경제의 대열에 과감히 합류하여 21세기 새로운 도전과 발전의 전기를 맞고 있다.
-중국 경제발전의 장단점
1) 장점
저렴한 임금과 우수한 인재를 이용해 각 나라의 기술, 교육 등을 빠른 속도로 흡수하여 자신들 것으로 만들었고 그에 따라 농업, 상업, 주택, 관광, 기타 서비스 업종에 이르는 광범위한 경제활동을 가능하게 하였다. 중국이 거대한 세계시장의 중심으로 나아가고 있는 것이다.
경제성장과 발전으로 인해 13억 중국인들의 소비욕구와 잘 살고 싶어하는 욕구가 매우 늘어났고 그에 맞춰주기 위해 중국 국내 기업들뿐만 아니라 외국에서의 투자도 늘고 있다. 아무도 이 13억 시장을 거부 할 수는 없었다. 특히 저임금을 바탕으로 한 중국의 가장 큰 특성 때문에 외국의 투자기업들로 하여금 Low-cost Production을 가능하게 했고, 이는 중국을 더욱 더 매력적인 시장으로 보이게 했다.
2) 단점
이런 경제발전에 부정적인 부분이 있기 마련이다. 사회주의 시장경제 체제로의 변환에 따른 빈부격차가 극심한 것이 그 중 하나이다. 평등주의가 경제성장을 가로막는 요인이라는 생각이 경제발전 도중에 발생하는 일부 지역만의 풍요를 용인해버렸다. 이 결과로 엄청난 소득격차가 확대되었다.
두 번째로는 산업화로 인한 무분별한 공장들의 증가로 인해 거기서 나오는 폐수, 대기오염물질 등의 병폐가 매우 심한데 있다. 스모그가 만연한 거리, 썩어버린 물과 사막화 등 토지는 척박해지고 수질과 대기는 심각하게 오염되었다. 우리가 봄철마다 겪게 되는 황사현상이 이로 인한 악영향 중 하나이다. 우리나라뿐 아니라 편서풍을 타고 유럽 및 미국에 까지 영향을 준다. 중국만의 문제가 아니라 거의 전세계에 피해를 주고 있다.
한국의 경제발전
해방 이후 50년 대의 한국 경제는 전적으로 미국의 원조에 의존했기 때문에 기업 활동도 소규모 경공업에 국한되어 있었다. 뿐만 아니라 6.25 전쟁으로 인해 거의 초토화 되다시피 엄청난 경제적 황폐화를 가져왔다. 1950년(-15%), 51년(-5%)의 마이너스 성장, 특히 제조업 부문의 피해가 매우 극심하여 50년에는 35%, 51년에는 16%나 감소하였다. 1953년 휴전 이후 본격적인 복구가 시작되었으나 국내 자본 손실이 막대하였기 때문에 대부분 미국의 원조에 의존할 수 밖에 없었다. 이 때 미국의 원조는 장기적인 경제개발보다는 민생안정을 위한 소비재 중심의 구호원조로서 그 70%가 소맥, 원면, 원당, 원모 등으로 이루어져 있었다. 그 때문에 원료를 가공하는 산업이 그나마 발전하여 수공업(소맥분, 제당, 비료공업)이 급성장하게 되었고, 특히 공업은 독점적인 원료조달을 위한 카르텔이 형성되기도 하였다. 또한 외국원조와 정부지원으로 소비재공업을 중심으로 국내시장을 독점하는 기업이 나타나기도 하고, 원조물자의 전방연계적 산업이 발달했다고 볼 수 있다.
60년 대의 제3공화국 정부는 50년대의 정치시대에 대한 반발로서 경제입국에 최우선 가치를 두었다. 때문에 초기에는 원조경제 체제를 탈피하고자 경제자립을 목표로 하여 경제개발 5개년을 1962년에 수립하면서 기간산업육성에 중점을 두는 수입대체적인 경제개발정책을 전개하였다. 하지만 해외 여건의 호전과 베트남 특수는 대외지향적 공업화 전략으로의 전환을 촉발하여 정부주도형 수출지향적 공업화를 통해서 정부가 금융 분배권 장악, 수입 통제, 수출 우대, 시장 진입권 통제를 하게 되었고, 수출드라이브 정책으로 60년대 초를 벗어나면서 수출이 급신장한 의류, 합판, 봉제 등 노동집약적 저가공 경공업에 진출한
| [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [7] | [8] | [9] | [10] |
자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/detail.asp?pk=14061959&sid=qjfRnf777&key=
[문서정보]
문서분량 : 6 Page
파일종류 : DOCX 파일
자료제목 :
파일이름 : [경영,경제] [경제학] 경제 발전과 경제 제도 - 중국과 한국의 경제 발전 비교.docx
키워드 : 경영,경제,경제학,발전과,제도,중국과,한국,발전,비교,자료
[추천자료]
- 지마켓,마케팅,브랜드,브랜드마케팅,기업,서비스마케팅,글로벌,경영,시장,사례,swot,stp,4p
- 롯데슈퍼,마케팅믹스,SSM 관련 이슈,브랜드마케팅,서비스마케팅,글로벌경영,사례분석,swot,stp,4p
- 해브앤비 기업전략분석및 해외진출 성공요인분석과 문제점 극복전략제안
- 소비자 행동론 [소비 트렌드] - 베이커리 카페
- 고대사회의 상업
댓글 없음:
댓글 쓰기